司法与法律
法院拒绝终止孟菲斯数据中心空气许可案,xAI须继续应诉
密西西比州联邦法官认定,为孟菲斯Colossus数据中心供电的燃气轮机不属《州实施计划》下的“移动源”,NAACP依《清洁空气法》提起的诉讼可继续审理。

美国密西西比州北区联邦地区法院法官德布拉·M·布朗(Debra M. Brown)驳回了SpaceXAI要求撤销一桩《清洁空气法》诉讼的动议,相关意见于上周五晚公布。该案指控这家由SpaceX拥有并运营、已被重新命名为SpaceXAI的人工智能部门,在为孟菲斯大都会区的Colossus数据中心及其在南黑文(Southaven)兴建的发电厂供电时,使用燃气燃烧涡轮机而未取得所需空气许可。争议因此落在AI算力扩张的供电环节:为大型数据中心配套的发电设施是否须遵循既有的空气许可程序。
据CNBC报道,该诉讼由南方环境法律中心与Earthjustice于2026年4月代表全国有色人种协进会(NAACP)提起。CNBC称,诉状指xAI及其子公司MZX Tech在2025年8月至12月间在南黑文安装并运营了27台燃气涡轮机,“未取得空气许可,也未顾及附近居民的健康与安全”。TechCrunch则引述南方环境法律中心的说法,称该公司“在Colossus站点安装并运营了至少35台燃烧涡轮机及其他空气污染源,始终未取得所需的施工前或运营空气许可”。两处数字分别归于不同的主张与范围,报道未说明二者是否采用同一统计口径。
xAI在6月提交的撤案动议中主张,这些涡轮机属“移动”设备,可豁免许可要求;同时称NAACP无权依据联邦《清洁空气法》起诉,且此类社区团体诉讼违宪。布朗否决了上述论点,写道:“由于原告依《清洁空气法》具有法定起诉资格,由于这些燃烧涡轮机在密西西比州《州实施计划》下不属‘移动源’,且由于公民诉讼条款不违反宪法第二条或私人不得授权原则,原告的请求将继续审理。”就合宪性争点,她另写道:“由于公民诉讼原告以自身名义、为自身利益起诉,并寻求可弥补其自身损害的罚款,他们并非在行使联邦政府的行政权。”
据CNBC报道,同一法院约两周前驳回了司法部要求终止该案的请求;TechCrunch称司法部的类似动议于本月早些时候被拒。NAACP环境与气候正义主任阿布雷·康纳(Abre’ Connor)在声明中称这是“我们追究xAI责任努力中的又一次重要胜利”,并称“法院已多次驳回xAI与司法部撤销NAACP《清洁空气法》案件的尝试”;就已见报道而言,被驳回的此类请求为两次。她还表示:“我们的立场一直明确:xAI不能在缺乏必要许可的情况下运营燃气涡轮机。”
TechCrunch报道称,此案推进之际,公众对数据中心的态度似已明显转向,纽约州近期通过了对新建数据中心的暂停令,其他州与地方政府也在考虑类似措施。SpaceX未立即回应CNBC的置评请求,TechCrunch亦已联系该公司。案件仍在该州联邦法院继续,报道未提及后续开庭时间。