TECNOLOGÍA
ArtCraft, la suite de código abierto creada con IA que busca replicar el software de Adobe
El desarrollador Brandon Thomas publicó en GitHub PhotoCraft, FilmCraft, VectorCraft y LightCraft, generados en gran parte con Claude Opus 5.5, aunque él mismo advierte que todavía no sustituyen a las herramientas profesionales.

El desarrollador Brandon Thomas, con quince años de experiencia, presentó ArtCraft, una suite gratuita y de código abierto que reproduce funciones de Photoshop, Premiere, Illustrator y Lightroom bajo los nombres PhotoCraft, FilmCraft, VectorCraft y LightCraft. El proyecto resulta relevante para el debate sobre inteligencia artificial porque buena parte del código se generó con Claude Opus 5.5, el modelo de Anthropic, y funciona como una demostración práctica —aún preliminar— de hasta qué punto estos sistemas pueden acelerar la escritura de programas complejos.
El código, escrito principalmente en Rust, se publicó en GitHub para que cualquiera pueda consultarlo y contribuir a mejorarlo. En una discusión en Hacker News, Thomas afirmó haber reconstruido Photoshop con IA «en una sola sesión», aunque rechaza que se trate de un proyecto de puro «vibe coding» y subraya su experiencia en el desarrollo de grandes proyectos en Rust. El trabajo se presentó junto a un equipo de cuatro personas, con versiones para Windows, macOS y Linux, un punto de interés para quienes utilizan sistemas operativos que Adobe no admite de forma oficial.
El estado del proyecto sigue siendo temprano: el propio desarrollador reconoce errores y funciones incompletas, y la documentación de PhotoCraft advierte de que no está preparado para reemplazar a Photoshop en el trabajo profesional diario, sobre todo por las limitaciones de algunas herramientas avanzadas y la falta de compatibilidad con determinados archivos. Thomas sitúa en «algunos meses» el plazo para cubrir el 99% de las funciones. El referente comercial es el abono Pro de Adobe, de unos 78 euros mensuales, y el origen del proyecto es explícitamente hostil hacia la empresa: Thomas relató en Reddit que le cobró varias veces una penalización por cancelar la suscripción y que desde entonces la «odia».
En esa misma plataforma, varios usuarios respaldaron la iniciativa con comentarios como «Lo probé un rato. Absolutamente fantástico» o «Ya era hora de darle la espalda a Adobe definitivamente». Las licencias abiertas permiten estudiar y modificar el código, pero la semejanza con la Creative Cloud deja abierta una incógnita legal: si Adobe tolerará el clon. Thomas sostiene que se trata del comienzo de una era en la que cualquiera podrá crear y adaptar sus propias alternativas al software comercial. El siguiente hito verificable es si el equipo publica versiones con cobertura funcional estable y si media alguna reacción de la compañía.
Sources
SHARE THISPost on X ↗Share on LinkedIn ↗
Back to latest news ↗